Исключение имущества из наследственной массы

Споры, касающиеся института наследования являются одними из самых сложных. Но, к сожалению, рано или поздно человек может столкнуться с ними. Одним из распространенных категорий наследственных споров, это спор об определении состава наследственной массы и исключения отдельного наследственного имущества из наследства.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по наследственным делам поможет в вопросе исключения имущества из наследственной массы: профессионально, на согласованных с Вами условиях соглашения об оказании юридических услуг и в срок. Звоните уже сегодня!

Порядок исключения имущества из наследственной массы

Гражданским законодательством предусмотрен перечень объектов, которые не могут входить в состав наследственной массы. Так, неоформленное надлежащим образом движимое и недвижимое имущество, личные неимущественные права, а также личные имущественные права не могут включаться в общую массу.

Исключение из наследственной массы возможно двумя способами:

  • нотариусом, если имущество не имеет большой стоимости или незначительное, путем подачи заявления;
  • в судебном порядке, в случае спорных ситуаций и спора между наследниками.

В последнем случае гражданин вправе обратиться в суд сразу при возникновении спора или по истечении срока принятия наследства, который составляет 6 месяцев. Другими словами, когда уже полностью сформировано наследственное дело нотариусом и выявлены все наследники. Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства. К рассмотрению данного дела привлекаются все наследники.

ПОЛЕЗНО: читайте также о процедуре включения имущества в наследство по ссылке

Какое имущество может быть включено в состав наследства по ГК РФ?

В наследственную массу могут входить следующие объекты и права:

  • Финансовые средства и ценные бумаги (оговаривается статьёй 128 ГК РФ);
  • Права на имущество (это права, происходящие из гражданских отношений, составленных договоров, права на итоги интеллектуального труда). Наследник может претендовать на те суммы, которые должны покойнику его дебиторы;
  • Различные обязательства, включающие задолженности перед кредиторами, банковскими учреждениями. В этот пункт входят также кредиты. Наследование долгов умершего происходит не в полном объёме, но в размере, соответствующем той доле, которую получил наследник (данная особенность определяет п. 1 статьи 1175 ГК РФ).

Рассмотрим подробнее объекты, которые наследуются чаще всего:

  • Недвижимость. Это может быть квартира, коттедж, земельные владения, гараж;
  • Движимые объекты. Это, в первую очередь, машина, финансовые вклады, обстановка квартиры, паи, драгоценные вещи;
  • Права. Наследник также является правопреемником, который может получить права на истребование задолженностей;
  • Обязательства. Обязанности наследодателя также передаются. Они включают в себя кредиты, долги перед частными кредиторами. Однако наследник покрывает задолженности в ограниченном объёме, соответствующем его наследственной доле.

Наследнику следует помнить, что от покойного ему передаются обязательства. Даже если он о них не знал, человек будет должен вернуть долги наследодателя.

Перед вступлением в права наследования, рекомендуется подробнее узнать, какие обязательства есть у наследодателя.

Однако закон защищает наследника. С долгами ему не придётся расплачиваться, жертвуя собственным имуществом. К примеру, наследник получил авто стоимостью 400 тысяч, и у наследодателя есть долги размером 600 тысяч. Наследнику нужно будет выплатить кредиторам только 400 тысяч. Остальные долги будут распределены между другими наследниками.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)
Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

Что не входит в наследственную массу?

Наследнику не будут переданы следующие права и обязательства:

  • Передаются только законные права. Если недвижимость была возведена не на законных основаниях, она не может быть распределена между наследниками;
  • Не передаются права и обязательства, непосредственно связанные с личностью наследодателя: задолженности по алиментам, компенсация физического вреда;
  • Права, происходящие из агентского договора.

Наследственная масса не может включать в себя супружескую долю, так как она не принадлежит наследодателю. Следовательно, он не может её передать. К примеру, после смерти лица осталась квартира, 50 % которой будет принадлежать его супруге. Между наследниками будет распределяться лишь оставшаяся половина. Подробнее о том, как вступить в наследство после смерти мужа, мы написали в предыдущей статье.

Наследственная масса не может включать в себя супружескую долю.

Как не допустить исключения имущества из наследства?

На практике встречаются случаи, когда нотариус сам исключает из наследства имущество. При этом наследники считают, что объект не должен быть исключен. В данной ситуации единственным выходом будет обжаловать решение нотариуса в судебной инстанции. Здесь заинтересованному лицу необходимо доказать, что умерший имел право на имущество, только не успел его оформить до конца. Например, наследодатель проживал в квартире по договору социального найма и при жизни подал заявление о приватизации жилья, после чего умер. Тогда будет решаться вопрос о продолжении оформления собственности уже наследником.

Или же, другой пример: земельный участок предоставлялся в собственность по решению органов местного самоуправления, однако наследодатель не смог его зарегистрировать в надлежащем порядке в связи со смертью. Наследники также имеют право на этот объект. Такие дела рассматриваются по правилам искового производства в суде общей юрисдикции.

Тем не менее, самым простым способом недопущения исключения объекта является оформление его надлежащим образом гражданином при жизни. Поскольку даже указанное в завещании имущество будет подлежать исключению, если оно не принадлежит наследодателю на праве собственности.

Иск об исключении имущества из наследственной массы

В случае, если в наследстве есть имущество, не подлежащее включению, гражданин вправе направить исковое заявление в районный суд.

Подать исковое заявление вправе следующие лица:

  1. наследники;
  2. сособственники, в случаях наследования доли;
  3. иные заинтересованные лица.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ГПК РФ. Документ составляется в письменной форме по числу лиц, участвующих в деле и подается через канцелярию суда, либо путем почтового отправления с уведомлением о вручении и описью вложения.

В иске обязательно указываются:

  • данные истца и ответчика;
  • информация о суде;
  • в основной части описываются обстоятельства по делу и доказывающие факты;
  • в просительной части необходимо указать требования.
  • перечень документов, доказывающих необходимость исключения объекта из наследства.

Составляя заявление необходимо ссылаться на нормы действующего законодательства, а также аргументировать свои доводы. Ведь для исключения объекта из наследственной массы необходимы веские основания.

Само заявление подписывается собственноручно истцом или его представителем по доверенности, оформленной нотариально.

СОВЕТЫ АДВОКАТА: смотрите видео по составлению иска, чтобы сделать все правильно и избежать типичных ошибок

Помощь адвоката в процедуре исключения имущества

Многие в своей жизни сталкиваются с принятием наследства. Этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Существует много нюансов и без знания норм закона простому человеку будет очень сложно разобраться. Особенно когда дело касается исключения имущества из наследства. Что надо сделать для этого, какие документы подготовить, как составить исковое заявление, и другие вопросы волнуют граждан, столкнувшихся с этим.

В настоящее время единой судебной практике по этому вопросу нет. Ведь каждый судья имеет свое субъективное мнение по поводу исключения объекта из наследства. Если он посчитает, что доказательств недостаточно, то в удовлетворении иска будет отказано. Во избежание этого лучше обратиться к адвокату по наследственным делам Екатеринбурга нашего адвокатского образования.

Наш адвокат по наследственным спорам окажет вам следующую помощь:

  • проконсультирует по вопросам, касающимся вашего дела в т.ч. по исключению имущества из наследства;
  • составит исковое заявление в суд;
  • поможет собрать полный комплект документов в рамках Вашего наследственного дела;
  • соберет доказательную базу;
  • будет представлять ваши интересы на судебном заседании;
  • будет искать пути перемирия между наследниками по вопросу раздела наследства;
  • проконтролирует исполнение решения суда.

Даже наличие завещания не дает гарантий на возникновение проблем в будущем. Чаще всего граждане сталкиваются с трудностями при возникновении необходимости исключить имущество из наследственной массы. Звоните и начнем решать Вашу проблему уже сегодня!!!

Отзыв о работе нашего адвоката по спорам наследства

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2015 г. по делу N 33-13687/2015 (ключевые темы: наследственная масса — договор займа — наследство — денежные средства — брак)

10 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2015 г. по делу N 33-13687/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Голубевой И.В. и Свистун Т.К.

при секретаре Муртазине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИИ к ЕТС о выделе супружеской доли наследодателя и включении ее в наследственную массу, по встречному иску ЕТС к НИИ об исключении имущества из наследственной массы,

по апелляционной жалобе представителя НИИ — КЛН на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявленные требования мотивированы тем, что N … сентября N … г. умер НИГ, приходящийся отцом НИИ

После смерти НИГ осталось предъявленное к выделению супружеской доли имущество, зарегистрированное на имя ЕТС, приобретенное ею в период брака с наследодателем. Согласия на определение доли умершего в имуществе пережившего супруга с ЕТС не достигнуто. В связи с чем, наследник вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

ЕТС предъявила встречные исковые требования к НИИ об исключении из наследственной массы денежной суммы, потраченной на похороны и поминки НИГ, в размере N … руб.; денежной суммы, потраченной на предсмертную болезнь НИГ, в размере N … руб. N … коп.; денежных средств, внесенных на счет в банке матерью СЛС в сумме N … руб.; денежных средств, возвращенных ЕТС по договору займа в размере N … руб.; денежных средств, израсходованных на оплату транспортного налога в размере N … руб.; взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере N … руб.

N … июня N … г. СЛС также на сберкнижку (номер счета N … ) были внесены денежные средства в размере N … руб.

На момент смерти НИГ N … сентября N … г. на вкладе » адрес» имелась сумма с начисленными процентами в размере N … руб. N … коп.

Наряду с этим, N … апреля N … г. между НИГ и БРН был заключен договор займа денежных средств в размере N … руб. для развития бизнеса. При жизни НИГ данные денежные средства не возвратил. В связи с чем N … октября N … г. ЕТС были возвращены БРН денежные средства в размере N … рублей по договору займа, заключенному с НИГ Указанные денежные средства были возвращены после снятия денег с расчетного счета в банке » адрес», открытого на имя ЕТС, в сумме N … руб. и со счета в банке » адрес», открытого на имя НИГ, в сумме N … руб. Оставшаяся денежная сумма в размере N … руб. была возвращена из имеющихся у ЕТС денежных средств.

Таким образом, по мнению ЕТС, вышеуказанные денежные суммы подлежат исключению из наследственной массы.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 г. постановлено:

удовлетворить частично исковые требования НИИ к ЕТС о выделе супружеской доли наследодателя, включении ее в наследственную массу.

N … доли в праве собственности на автомобиль … N … , государственный регистрационный знак Е N … КР N … , N … года выпуска;

— денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ЕТС в общей сумме N … рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Удовлетворить частично встречные исковые требования ЕТС к НИИ об исключении из наследственной массы.

Исключить из наследственной массы расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя — N … рублей, расходы на достойные похороны — N … рублей, расходы на охрану наследства и управление им — N … рублей, денежные средства, внесенные на банковские счета ЕТС в сумме N … рублей; денежные средства, возвращенные по договору займа в размере N … рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с НИИ в пользу ЕТС расходы по уплате государственной пошлины в размере N … руб.

В апелляционной жалобе НИИ ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда в части отказа в удовлетворении его исковых требований в полном объеме, и удовлетворении встречных исковых требований ЕТС, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано на неправильное определение судом объема супружеской доли наследодателя, подлежащей включению в наследственную массу, необоснованное исключение из наследственной массы денежных средств, находящихся на счетах его пережившей супруги. Недоказанность вывода суда о наличии у наследодателя долговых обязательств по причине не предоставления письменных доказательств заключения договора займа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции НИИ и его представитель КЛН, третьи лица — НГВ и НМА доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить. ЕТС и ее представитель АТА просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. N … , N … ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. N … , N … ст. N … ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что N … сентября N … г. умер НИГ, и после его смерти открылось наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела N N … , с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сыновья наследодателя — НИИ и НАИ, жена — ЕТС, отец и мать наследодателя, соответственно, НГВ и НМА

С N … августа N … г. ЕТС и НИГ до смерти последнего — N … сентября N … г. состояли в зарегистрированном браке.

Так, из дела правоустанавливающих документов усматривается, что ЕТС заключила договор участия в долевом строительстве жилого дома с ООО » адрес» N … мая N … г., предметом которого стало участие в строительстве квартиры N N … общей проектной площадью N … кв.м, расположенной по адресу: адрес, муниципальный район адрес, сельское поселение адрес сельсовет, жилой комплекс » адрес» квартал N … дом N N … В деле правоустанавливающих документов имеется нотариально заверенное согласие, данное НИГ N … мая N … г. супруге ЕТС на покупку вышеуказанной квартиры. После проведения государственной регистрации ЕТС выдано свидетельство о государственной регистрации права N … мая N … г.

Транспортное средство … N … приобретено ЕТС N … ноября N … г. по договору купли-продажи с ЗАО » адрес

Удовлетворяя первоначальные исковые требования НИИ частично, суд первой инстанции исходил из того, что установлено и ответчиком не оспаривалось, что спорные квартира и автомобиль были приобретены в период брака НИГ и ЕТС, а поэтому супружеская доля НИГ в указанном имуществе на момент его смерти составляла ? долю, которая подлежит включению в состав его наследственного имущества и разделу между наследниками первой очереди по закону, заявившими о своих правах на наследственное имущество. Также суд первой инстанции нашел обоснованными требования НИИ о включении ? доли денежных средств, находящихся на счетах в банке, открытых на имя ЕТС, которые составили в общей сумме N … руб. N … коп., в наследственную массу. Однако пришел к выводу о необходимости исключения из наследственной массы расходов, понесенных ЕТС на оплату долга, содержание наследственного имущества, погребение, а также связанные с предсмертной болезнью, а также денежные средства, принадлежащие матери ЕТС, на общую сумму N … = N … руб. N … коп. С учетом того, что общая сумма денежных средств, находящихся на счетах ЕТС, ко дню смерти НИГ составила N … руб. N … коп., а суд пришел к выводу о необходимости исключения из наследственной массы N … руб. N … коп., суд указал, что в наследственную массу может быть включена сумма, равная N … руб. N … коп.

Судебная коллегия не может в полной мере согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. N … ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей N … ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. N … , N … СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из смысла приведенных правовых норм при рассмотрении требований НИИ об определении супружеской доли наследодателя, и как следствие включения этой доли в состав наследства после смерти НИГ, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Ответчик не представила доказательств, свидетельствующих о безвозмездном приобретении спорного имущества, в то время как совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона и получение свидетельства как документа, доказывающего право супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.

Доказательств того, что вышеперечисленное имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств ЕТС ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было. Суд первой инстанции при вынесении решения ни привел доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, отсутствуют они и в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о выделении супружеской доли НИГ в размере ? доли на спорную квартиру и транспортное средство, включив указанную долю в состав наследственного имущество.

Однако безосновательно отказал в удовлетворении исковых требований НИИ о выделении ? доли супружеской доли наследодателя в денежных средствах, находящихся на вкладах, открытых на имя ЕТС, и как следствие неправомерно отказал в удовлетворении требований о включении ? доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ЕТС, в состав наследства.

При этом у суда первой инстанции отсутствовали основания для исключения из состава наследства денежных средств, потраченных ЕТС в связи с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на похороны, расходов на оплату транспортного налога, денежных средств, внесенных на банковские счета ЕТС ее матерью СЛС, а также денежных средств, возвращенных по договору займа в размере N … руб.

В силу ст. N … Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Денежные средства, потраченные ЕТС в связи с предсмертной болезнью наследодателя в размере N … руб. N … коп., расходы ЕТС на достойные похороны и поминки в размере N … руб., расходы ЕТС на оплату транспортного налога в сумме N … руб., наследодателю на день смерти не принадлежали, и, исходя из положений ст. N … ГК РФ, не могли быть включены или исключены из состава наследственного имущества НИГ

В соответствии с п. п. N … и N … ст. N … ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. N … данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Таким образом, а данном случае относительно возмещения расходов наследника ЕТС на предсмертную болезнь наследодателя, на достойные похороны, на оплату транспортного налога, избран ненадлежащий способ защиты, что исключало возможность удовлетворения вышеперечисленных встречных требований ЕТС об исключении денежных средств из наследственной массы, но не лишает последнюю права на обращение в суд за защитой нарушенного права в установленном законодательством порядке.

Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для исключения из наследственной массы по требованию ЕТС денежных средств, внесенных на вышеперечисленные вклады в банке ее матерью СЛС, поскольку на основании ст. N … Гражданского кодекса Российской Федерации судом осуществляется защита лишь нарушенных или оспоренных гражданских прав.

ЕТС не ссылалась и не предоставляла доказательств принадлежности ей на каком-либо праве спорных денежных средств, принадлежащих по ее утверждению матери СЛС в сумме N … руб.

Следовательно, включением в состав наследственного имущества после смерти НИГ денежных средств, принадлежащих СЛС, права ЕТС не нарушены, что являлось достаточным основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований ЕТС об исключении из наследственной массы денежных средств, внесенных на счет в банке, ее матерью СЛС в сумме N … руб.

Не основано на законе и неправомерно удовлетворено судом первой инстанции и требование ЕТС об исключении из наследственной массы денежных средств, возвращенных ею по договору займа в размере N … руб.

Из анализа положений ст. N … Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями, регулирующими наследственные правоотношения, можно сделать вывод, что требование об исключении какого-либо имущества из наследственной массы предполагает утверждение заявителя о принадлежности этого имущества именно ему. Утверждение же заявителя о принадлежности долга наследодателю, напротив, предполагает предъявление требования о включении долга в состав наследственного имущества.

Из существа предъявленных ЕТС встречных требований об исключении из наследственной массы денежных средств, возвращенных ею по договору займа в размере N … руб., усматривается, что по существу она утверждается о наличии долга у наследодателя в указанном размере перед БРН, в подтверждение чего ею были представлены свидетельские показания займодавца БРН, а также его расписка (л.д. N … ) о получении БРН от ЕТС денежных средств в сумме N … руб. в счет оплаты долга по договору займа, заключенному N … апреля N … г. с НИГ

Допрошенный судом в качестве свидетеля БРН показал (л.д. N … ), что договорился с НИГ открыть совместный бизнес, в связи с чем для его организации он отдал НИГ N … руб. Как оформлялась передача денег не помнит, передал деньги в долг или не в долг, эту бумагу потом порвали.

В соответствии с п. N … ст. N … ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. N … ГК РФ).

В силу положений ст. N … ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. N … ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. N … ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. N … п. N … ст. N … ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Таким образом, при наличии надлежащим образом оформленного соглашения договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа. Договор займа является реальным, его следует считать заключенным только с момента передачи предмета займа при условии, что ранее сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора (п. N … ст. N … , п. N … ст. N … , ст. N … ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. N … , N … ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. N … ГК РФ).

Существо обязательств по договору займа указано в абз. N … п. N … ст. N … ГК РФ, согласно которой по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. N … ст. N … ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Ст. ст. N … , N … ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По смыслу п. N … ст. N … ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо было установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу денежные средства, указанные в представленной суду расписке, а также сам факт передачи денег.

Обязанность доказать заключение договора займа исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию в соответствии со ст. N … ГПК РФ возлагается на ЕТС

Письменных доказательств, подтверждающих заключение наследодателем НИГ с БРН договора займа, наличия у наследодателя признаваемых им долговых обязательств не представлено. Допустимых доказательств, что НИГ от БРН были получены денежные средства, которые он обязался вернуть, материалы дела не содержат. В данном случае свидетельские показания БРН и его расписка о получении денежных средств от ЕТС не являются, соответственно, допустимым и достоверным доказательствами наличия у наследодателя долговых обязательств.

Соответственно, поскольку ни факт возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, ни факт передачи заимодавцем БРН денежной суммы в размере N … руб. в долг заемщику НИГ в ходе судебного разбирательства по настоящему делу своего подтверждения не нашли, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленного ЕТС встречного иска об исключении из наследственной массы денежных средств, возвращенных ею по договору займа в размере N … руб.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным в части удовлетворения частично исковых требований НИИ к ЕТС о выделе супружеской доли наследодателя, включении ее в наследственную массу; выделения ? супружеской доли НИГ из состава имущества, нажитого в период брака с ЕТС, и включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ЕТС в общей сумме N … руб. N … коп.; отказа в удовлетворении остальной части исковых требований НИИ; удовлетворения частично исковых требований ЕТС к НИИ об исключении из наследственной массы расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя — N … руб. N … коп., расходов на достойные похороны — N … руб., расходов на охрану наследства и управление им — N … руб., денежных средств, внесенных на банковские счета ЕТС в сумме N … руб., денежных средств, возвращенных по договору займа, в размере N … руб. и отказа в удовлетворении остальной части встречных исковых требований; взыскания с НИИ в пользу ЕТС расходов по уплате государственной пошлины в размере N … руб., и оно подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении первоначальных исковых требований НИИ в полном объеме, и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ЕТС также в полном объеме.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о необоснованности заявленных ЕТС встречных исковых требований и отказе в их удовлетворении, то соответственно ЕТС права на возмещение за счет НИИ судебных расходов не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 198, 327 — 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 г. отменить в части:

удовлетворения частично исковых требований НИИ к ЕТС о выделе супружеской доли наследодателя, включении ее в наследственную массу.

Выделения ? супружеской доли НИГ из состава имущества, нажитого в период брака с ЕТС, и включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ЕТС в общей сумме N … руб. N … коп.

Отказа в удовлетворении остальной части исковых требований.

Удовлетворения частично встречных исковых требований ЕТС к НИИ об исключении из наследственной массы.

Отказа в удовлетворении остальной части встречных исковых требований.

Взыскания с НИИ в пользу ЕТС расходов по уплате государственной пошлины в размере N … руб.

В отмененной части принять новое решение, которым исковые требования НИИ к ЕТС о выделе супружеской доли наследодателя, включении ее в наследственную массу удовлетворить.

в дополнительном офисе N N … Башкирского отделения Башкирском отделении N N … ОАО » адрес» на счете N N … в размере N … руб. N … коп.;

в дополнительном офисе N N … Башкирского отделения Башкирском отделении N N … ОАО » адрес» на счете N N … в размере N … руб. N … коп.;

в закрытом акционерном обществе » адрес» на счете N N … в размере N … руб. N … коп., на счете N N … в размере N … руб. N … коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ЕТС к НИИ об исключении из наследственной массы денежных средств, потраченных на похороны и поминки, на предсмертную болезнь; денежных средств, внесенных на счет в банке СЛС; денежных средств, возвращенных по договору займа, и внесенных на оплату транспортного налога, взыскании судебных расходов — отказать.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2015 г. оставить без изменения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи И.В. Голубева

Т.К. Свистун

Справка: судья ЗУВ

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Другие вопросы по теме

  • Вступить в наследство, если дом не оформлен в собственность
  • Сколько стоит вступить в наследство?
  • Как проходит оценка наследуемой квартиры?
  • Если оба супруга наследники?
  • Как определить место открытия наследства?
  • Написать и заверить завещание военнослужащему
  • Кто кроме нотариуса может заверить завещание?
  • Завещание с условием пожизненного проживания
  • Что значит наследование по праву представления?
  • Выселение родственников из оставленной по наследству квартиры
  • Как вступить в наследство если нет документов на квартиру?
  • Как получить наследственное дело у нотариуса?
  • Ошибка в завещании
  • Как составить завещание с условием?
  • Завещание с условием не продавать квартиру
  • Завещание с видеофиксацией
  • Могут ли заставить принудительно вступить в наследство?
  • Как составить закрытое завещание?
  • Можно ли составить завещание под диктовку?
  • Как доказать, что завещание написано под давлением?
  • Как составить завещание, чтобы его не оспорили?
  • После покупки квартиры появился наследник
  • К какому нотариусу нужно обратиться, чтобы вступить в наследство?
  • Можно ли сменить нотариуса по наследственному делу?
  • Наследник по завещанию не вступил в наследство, что будет с наследством?
  • Как признать завещание недействительным?
  • Соглашение между наследниками о разделе имущества
  • Как выделить супружескую долю в наследстве?
  • Как признать завещание ничтожным?
  • Вступить в наследство несовершеннолетнему
  • В чем суть наследственного договора и его отличие от завещания?
  • Обязательная доля в наследстве, если есть дарственная
  • Можно ли отказаться от наследства после 6 месяцев?
  • Обязательная доля инвалида на наследство
  • Как отказаться от обязательной доли наследства?
  • Обязательная доля наследства пенсионерам
  • Как увеличить обязательную долю в наследстве?
  • Исковое заявление о факте принятия наследства и признании права собственности
  • Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли?
  • Как признать наследника недостойным?
  • Обязательная доля на наследство детям
  • Могут ли наследники второй очереди оспорить завещание?
  • Что такое наследственная трансмиссия?
  • Если наследник второй очереди – единственный, кто подал заявление нотариусу
  • Можно ли изменить доли в наследстве?
  • Можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя?
  • Совместное завещание супругов
  • Как получить справку из БТИ для получения наследства?
  • Нарушение тайны завещания нотариусом
  • Как получить наследство иностранному гражданину в РФ
  • Как написать и заверить завещание в больнице?
  • Как пожаловаться на нотариуса по наследственному делу?
  • Могу ли я получить наследство бывшего супруга?
  • Долги по наследству — как узнать сумму?
  • Включение объекта в наследственную массу
  • Как вступить в наследство по доверенности?
  • Как определить доли в наследственном имуществе
  • Нотариус затягивает оформление наследства
  • Может ли как-то заранее избежать долгов по наследству?
  • Достались акции по наследству — что с ними делать?
  • Наследник по завещанию умирает раньше наследодателя
  • Сколько стоит свидетельство о наследстве у нотариуса?
  • Как получить свидетельство о наследстве повторно?
  • Как получить свидетельство о наследстве в другом городе не приезжая туда?
  • Ошибка в свидетельстве о наследстве
  • Нотариус не известил наследника
  • Как оформить фактическое вступление в наследство?
  • Можно ли отказаться от наследства после его принятия?
  • Как оспорить наследство по закону?
  • Родители лишили меня наследства
  • Можно ли лишить наследства наследника 1-ой очереди?
  • Авторское вознаграждение наследникам автора
  • Отказался от наследства а потом передумал
  • Что делать наследнику если нотариус оказался мошенником?
  • Какой срок действия завещания после смерти завещателя?
  • Что значит универсальное правопреемство при наследовании?
  • Получение доли ООО по наследству
  • Досталась по наследству арестованная квартира
  • Кто такой исполнитель завещания — полномочия, ответственность и обязанности, как назначается и как отстраняется?
  • Получение по наследству оружия
  • Кто такой отпавший наследник?
  • Что такое приращение наследственных долей?
  • Что означает наследство без границ?
  • Как узнать обращался ли кто-либо к нотариусу для принятия наследства?
  • Как провести психиатрическую экспертизу умершего наследодателя?
  • Получение наград и памятных знаков по наследству
  • Как получить наследство за границей?
  • Как получить по наследству общую совместную собственность?
  • Какие налоги платятся при вступлении в наследство?
  • Как отказаться от наследства в пользу другого наследника
  • Что входит в наследственную массу?
  • Очередность наследников при вступлении в наследство
  • Наследование долгов умершего
  • Вступить в наследство после смерти одного из родителей
  • Завещание или наследование по закону — что важнее?
  • Оспорить завещание при жизни завещателя
  • Наследник пропустил срок 6 месяцев и не пришел к нотариусу за оформлением наследства
  • Установить факт принятия наследства
  • Как отказаться от части наследства?