Статья за клевету и оскорбление личности по Уголовному Кодексу РФ

В УК РФ есть отдельная статья о клевете и оскорблении. Закон запрещает распространять недостоверные сведения о людях, которые могут навредить их репутации.

Обратите внимание!

По УК РФ клевета и оскорбление не могут караться лишением свободы. Максимальная санкция — работы и штраф.

В этом материале мы расскажем о статьях УК РФ за распространение заведомо ложной информации, рассмотрим виды наказания и условия его назначения.

Статья 129 УК РФ — клевета

Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.

Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

  • обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
  • использование служебного положения;
  • распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
  • обвинение в преступлении сексуального характера;
  • обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.

Статья за клевету в 2020 году

Статья была принята в 2012 году, но в 2019 были внесены поправки, поэтому на 2020 год статья «Клевета» имеет отредактированный вид. Согласно УК РФ клевета подразделяется на 5 подтипов, каждый из которых имеет комментарий и отдельно описанный вид наказания.

Стоит более подробно рассмотреть каждое понятие, составляющее термин «клевета». Комментарии к статье «Клевета»:

  • Распространение — означает, что информация была сообщена другим лицам. Причем, сюда входят абсолютно любые способы — и письменные, и аудио-, и видео- материалы. А также оклеветать человека можно с использованием СМИ (радио, газеты, телевидение), Интернета или при личном общении. Даже контакт всего двух людей, в результате которого были сообщены лживые сведения, может стать объектом судебного разбирательства;
  • Заведомость (заведомо ложные) — оклеветавший точно заранее знал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности;
  • Ложность — не соответствие истине;
  • Порочащие достоинство — принижающие личность человека в глазах общественности. Например, сюда относятся сведения, согласно которым человек совершил незаконное или аморальное действие, участвовал в подобном или был свидетелем.

Стоит отдельно отметить, что потерпевшим, истцом, согласно 128.1 статье УК РФ может быть только физическое лицо, юридическое же не имеет возможности подать в суд на основании этого положения.

Судебная практика

Судебная практика по статье «Клевета», к сожалению, имеет не самые положительные сведения для пострадавших, так как в большинстве случаев решение выносится не в пользу истца. Причина тому — размытость формулировок в самом законе, нет точных определений. К тому же, доказательная база, чаще всего, строится на показаниях свидетелей, что не всегда имеет реальный вес в суде. Исключениями, пожалуй, станут случаи, когда есть доказательства в виде аудио- или видео-материала, а также напечатанные газеты, переписки и т.д.

Как правило, самым трудным при обвинении становится доказательство состава преступления, то есть необходимо показать, что клеветник, действительно, имел злой умысел и совершил деяние намеренно, значит, что для него информация, была заведомо ложной.

Несколько примеров дел, заведенных по данной статье:

  • В суд представлено дело, в котором один человек оскорбил другого по телефону с использованием ненормативной лексики. Была проведена лингвистическая экспертиза, в результате которой было выявлено, что слова «идиот» и «дурак» не являются оскорблениями, а лишь дают оценку человеку на основании его поведения. По этой причине обвиняемый был оправдан;
  • Начальник позволил себе высказаться на рабочем мест о своем подчиненном, а именно он обвинил подчиненного в том, что тот явился на работу в нетрезвом виде. Это не соответствовало действительности, и подчиненный обратился в суд за поиском правды, так как данное заявление отрицательно повлияло на его репутацию. Однако суд счел, что в данном случае нет состава преступления: начальник услышал эти сведения от других работников, а значит, что злого умысла у него не было;
  • Бытовая ссора, в ходе которой обе стороны произнесли много бранной и ненормативной лексики в адрес друг друга. Именно по причине того, что клевета и оскорбления исходили от обоих участников дела, суд и счел, что назначать штраф или обязательные работы не надо.

Еще одним фактором, затрудняющим, практику признания клеветы является отсутствие базы. Люди довольно редко обращаются в суд по данной статье, поэтому и нет сформировавшейся судебной практики, на которую можно было бы опираться. Однако в последнее время таких случаев становится все больше, по это причине, возможно, что уже в 2020 году статья «Клевета» будет иметь больше обвинительных приговоров.

Как распространяется клевета?

Как клеветник будет распространять порочащие сведения принципиального значения не имеет. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными, могут распространяться в форме аудиовизуального контента. Но нужно понимать, что форма распространения может принципиально отразиться на квалификации. Так, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ – это уже ч. 2 ст. 128.1 УК. Примеров распространения таких сведений масса, вот некоторые показательные:

  1. Распространение и размещение в сети личных фотографий с непристойными предложениями не соответствующими действительности, жизненным принципам потерпевшего, национальным и религиозным приоритетам (решение Черкесского горсуда КЧР № 2-1653/2019 от 16.04.2019).
  2. Еще один пример клеветы в интернете – размещение в соцсетях статей с обвинением прокурора и начальства ОВД в «крышевании» экономических преступлений (приговор Верхнекамского райсуда Кировской области № 1-77/2015 от 08.09.2015).
  3. Расклеивание в общественных местах бумажных листовок, содержащих сведения о том, что конкретное лицо (риэлтор) – мошенник (приговор Советского райсуда Республики Крым № 1-8/17 от 01.02.2017).
  4. Рассылка в группе домовладельцев в приложении «WhatsApp» сообщений, подрывающих репутацию председателя ТСЖ, в частности, обвинение его в мошенничестве и взяточничестве (приговор Советского райсуда г. Томска № 10-48/2018 от 29.11.2018).
  5. Утверждение в служебном кабинете кафе в отношении администратора на фоне личной неприязни, что тот страдает сифилисом, то есть опасным для окружающих заболеванием (приговор мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области № 1-75/2016 от 28.09.2016).
  6. Рассылка по электронной почте ограниченному кругу лиц писем, содержащих утверждения о подкупе, коррупции и продаже оружия (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери № 1-4-6/2015 от 13.04.2015).

Какие перспективы?

Прежде чем подавать в суд или полицию заявление о клевете (дела по ч. 1 ст. 128.1 УК считаются уголовными делами частного обвинения), важно оценить перспективы. Дело в том, что во всей массе изученной нами практики обвинительных приговоров – единицы. Куда больше оправдательных приговоров, где суд отказывает в привлечении к ответственности из-за отсутствия состава преступления. Примеров – масса:

  • приговор Сыктывкарского горсуда № 10-34/2019 от 22.02.2019;
  • приговор Козловского райсуда Чувашии № 10-5/2018 от 25.07.2018;
  • приговор Камышловского горсуда № 10-26/2016 от 06.12.2016;
  • приговор Одинцовского гарнизонного военного суда № 1-18/2015 от 10.09.2015 и множество других.

Все их объединяет одно – отсутствие состава преступления, что вызвано слабой доказательной базой либо неправильной трактовкой закона. Впрочем, отказ в применении уголовной статьи и назначении наказания не лишает всех шансов расквитаться с обидчиком. Это не препятствует подаче иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства (абз. 2 п. 6 ст. Постановления Пленума ВС № 3 от 24.02.2005)..

Ответственность за клевету и оговор

По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

  • штраф до 500 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 160 часов.

Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.

Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Обратите внимание!

Преступление считается оконченным, когда сведения предали огласке. При этом не играет роли, причинили они вред пострадавшему или нет.

Распространением сведений может являться:

  • публикация в интернете, в печати;
  • трансляция по радио, ТВ;
  • изложение в характеристиках на гражданина, заявлениях на имя должностного лица;
  • сообщение кому-либо в любой форме, в том числе устно.

Если злоумышленник конфиденциально сообщил информацию и позаботился о том, чтобы об этом не узнали другие, распространением такие действия не являются.

Порочащими сведениями могут быть признаны сообщения о том, что гражданин:

  • преступил закон;
  • обманул кого-либо;
  • повел себя неэтично;
  • недобросовестно ведет дела;
  • нарушает этику и обычаи делового оборота.

Важно различать утверждения о фактах и оценочные суждения отдельных лиц. Во втором случае санкции не будет.

Наказание по статье УК РФ за клевету и оговор может быть назначено с 16 лет. Для квалификации преступления по этой норме необходим прямой умысел виновного. Если он просто заблуждался насчет сведений, которые распространял, ответственность не наступает.

Наказания по статье за клевету и оскорбление личности не будет, если гражданин обратился в полицию с сообщением о готовящемся преступлении, которое в итоге не подтвердилось. В этом случае у лица отсутствовало намерение причинить вред конкретному человеку.

Клевета в УК РФ

Учитывая каноны современного федерального законодательства, наговор считается преднамеренным распространением таких сведений о человеке, которые порочат его честь и достоинство, негативно влияют на репутацию жертвы. Такие деяния считаются преступными, если неправдивые данные для виновного заведомо были ложными.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

02

Горячая линия
8 800 350 33 86 (регионы РФ)
(Москва и МО)

03

Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам
Цены на услуги адвоката по уголовным делам

В течение последних лет такое злодеяние, как оговор рассматривалось в контексте различных законодательных нормативов России. Изначально данное злодеяние присутствовало в статьях Уголовного Кодекса, через некоторое время ложное оскорбление стало административным правонарушением. Теперь же наговор снова рассматривается в поле зрения уголовной сферы.

В процессе квалификации злодеяния с составом оговора важна именно известная ложность сведений для преступника. Лицо, которое распространяет неправдивые данные о других людях, должно точно знать и заблаговременно осознавать, что предоставляемые данные являются ложными и неправдивыми, а также оскверняют репутацию пострадавшего человека, в отношении которого совершается преступление с распространением неправдивых данных.

Заявление о клевете в полицию

Ответственность по статье за клевету может наступить, если пострадавший сообщил о преступлении в правоохранительные органы. В этом случае будет проведена проверка. В течение 10 дней полицейские решат, возбуждать уголовное дело или вынести отказ.

Образец заявления в полицию о клевете содержит следующие данные:

  • наименование отдела полиции;
  • данные заявителя и его контакты;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о нарушителе закона;
  • перечень доказательств.

Заявление о клевете в полицию необходимо подать в дежурную часть ближайшего отдела МВД.

Обратите внимание!

Если вам отказали в возбуждении дела, вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Ложный донос

В УК РФ есть статьи, предусматривающие наказание за разновидности клеветы. Одно из них — ложный донос. Разница в том, что гражданин не просто распространяет недостоверные данные о ком-либо, но и сообщает их в полицию. Ему грозит одна из следующих санкций:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или срок до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если клеветник обвинил невиновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, сумма штрафа может вырасти до 300 тыс. руб. Также суд вправе назначить принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет.

В случае если преступник собрал подложные доказательства вины, он может попасть за решетку на 6 лет.

Статья за клевету в отношении должностных лиц

Оговору некоторых должностных лиц посвящена отдельная статья УК РФ. Речь идет о клевете в отношении судей, присяжных и т.д. Злоумышленнику грозит штраф до 2 млн руб. или обязательные работы до 360 часов.

Если преступник оклеветал прокурора, следователя, дознавателя, пристава, максимальный штраф составит 1 млн руб., а период обязательных работ — 320 часов.

Если гражданин не просто сообщил ложные данные о перечисленных лицах, но и обнародовал сведения о том, что они пошли на тяжкое или особо тяжкое преступление, штраф вырастает до 5 млн руб., а срок работ — до 480 часов.

Последние вопросы по теме: «sometext»

Что грозит человеку за клевету, если гражданин несовершеннолетний?

Всем привет,я к вам уже обращался мне 29 а ей 17 так вот,дело в том что началось что то происходит не понятное,эта девушка начала показывать свой характер,какая она есть на самом деле,ее подруги начали лезть в наши отношения,я хотел адекватно поговорить с мамой из подруг которые лезли в отношения,не знаю правильно ли я поступил или нет,но Хочу предупредить сразу,Екатерина Исаева это та девушка с кем я хотел встречаться,а Чудина Светлана это ее подруга и маму ее так же зовут. Скрин ниже,если нужно полностью то выложу полностью переписку Подскажите что мне делать? Сергей, г. Новосибирск сейчас онлайн Добрый день, Сергей. Не знаю насчет Вашего предыдущего обращения на сайт. Но из того, что Вы пишете, я так понимаю Вас обвиняют в совращении, а Вы считаете это клеветой. За половую связь с девушкой, которой уже исполнилось 16 лет, никакой ответственности не предусмотрено (если она конечно добровольно с Вами вступила в связь). Это не будет совращением. Насчет клеветы приведу статью УК РФ: Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. Только учтите, что доказать факт клеветы совсем непросто. Клевета имеет место в том случае, если человек ЗАВЕДОМО знал, что распространяет ложные сведения.

Статья 129. Клевета

Ситуация такая, человек создал фейковую страницу страницу своей бывшей подружки, ну и написал что она усатая, волосатая Теперь пишут на него заявление в полицию, что его ждет? П,С со своего компа создавал и сидел на своей и на фейковой странице) А текст был такой «Я САМАЯ КРАСИВАЯ ДЕВУШКА !! С УСАМИ И ВОЛОСАМИ НА РУКАХ !! НЕ ПРАВДА ЛИ?» Даша, г. Новосибирск сейчас онлайн Даша, скорее тут может быть административный штраф за оскорбление, если обиженный докажет это , Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; но это предположительно, следует знать все обстоятельтва дела… если клевета, то могут возбудить уг.дело (ст.128.1 УК РФ) а могут и отказать, в любом случае обращение в полицию — это неприятность

Оскорбление личности перед близкими родственниками

Один гражданин во время ссоры с моей матерью сказал ей что я веду аморальный образ жизни, а точнее наркоманю, пью и изменяю мужу. (Это является полнейшим враньем.) Тем самым он нанес большую психологическую травму моей матери и мне, оскорбил мою честь и достоинство. Свидетелем была так же моя родная сестра. Хочу наказать данного гражданина. Можно ли что-то сделать? Натали, г. Уфа сейчас онлайн Добрый день. Тут нет оскорбления, это клевета. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Поэтому можете обратиться в полицию с заявлением о при влечении его по ст. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Как наказать за клевету и оскорбления в интернете?

Мои дети гуляли на улице вместе с соседскими детьми. Лазили по дереву. Кто то из детей прыгнул с дерева и толи толкнул девочку ( как говорят ее родители) она упала в итоге перелом шейных позвонков. Обвинили моего сына хотя дети все говорят разное. В полицию заявление они не пишут, но регулярно позорят нас в интернете.Что делать? Можно ли их наказать за клевету и оскорбления в интернете? Татьяна, г. Красноярск сейчас онлайн Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ). Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме. Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

Клевета и оскорбление: две грани унижения достоинства лица

Став гражданином России, человек приобретает права и обязанности, соблюдение которых гарантируется Конституцией РФ. Две нормы данного документа порой могут вступать в противоречие. Речь идёт о праве каждого свободно высказывать свои мысли и о защите своего доброго имени.

В отдельных случаях могут возникнуть вопросы;

  1. В какой мере можно свободно высказывать свои мысли?
  2. Все ли мысли можно высказывать свободно и безнаказанно?
  3. Как законодательство защищает честь человека, его личное достоинство?

Речь идёт о таких моментах, когда чьё-либо мнение, высказанное вслух и публично, становится нарушением прав другого человека. Происходит это в силу того, что эти взгляды высказаны в безобразной, бестактной форме и являются оскорблением либо же она содержит искажённые сведения и становится тогда клеветой. В итоге человеку, чьё доброе имя или авторитет подверглись несправедливым нападкам, приходится искать способы защиты своих прав.

Клевета и оскорбление имеют один общий признак – публично униженное или опороченное достоинство другого человека.

Сразу необходимо отметить, что нарушенным право человека становится в том случае, если негативная информация о нём была оглашена при свидетелях. В противном случае клевету и оскорбление доказать будет весьма сложно.

Однако клевета и оскорбление имеют отличия:

  • клевета предполагает размещение таких сведений, которые не являются действительностью, никогда не имели место быть;
  • оскорбление подразумевает высказывание негативной информации о человеке в неприличной форме на публике, причём именно неприличность делает оскорбление правонарушением, наказуемым по закону.

Видимо, данные различия дали основание законодателю отнести подобные деяния к преступлениям разных уровней. Точнее, преступлением считается только публичная клевета. Наказание за неё описано в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Оскорбление, как непристойное высказывание своих мыслей, отнесено законодателем к правонарушениям, наказывать за которое будут в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях. То есть, конституционное право на свободу мысли охраняется законом до тех пор, пока подобное право не нарушает прав других членов общества. Свобода мысли о ком-либо, иными словами, не предполагает публичное их выражение в неприличной для общественных мест форме. Это ограничение также предусмотрено Конституцией страны в статье 23.

Подробнее о клевете

Клевета, как явление противозаконное, рассматривается в Уголовном кодексе нашей державы.

В статье под номером 128.1 данное понятие характеризуется наличием следующих признаков:

  • сведения в ней изначально ложные;
  • они порочат доброе имя субъекта;
  • подобная информация расшатывает репутацию того лица, о ком она высказана.

Наличие этих признаков делает распространение такой информации преступлением уголовно наказуемым.

Законодатель весьма внимательно отнёсся к данной проблеме, возможно это связано с весьма развитыми в современном обществе средствами для массового информирования. О подобном внимании законодателя к этому вопросу свидетельствует, например, принятие Постановления Пленума Верховного Суда, в котором обобщена судебная практика наказания клеветников. Рассмотрены некоторые особенности данного преступления и традиционно даны рекомендации судьям, которые столкнутся с рассмотрением подобных дел.

Так судьям напоминают о том, что:

  1. Право на свободу мысли и слова налагает на гражданина и определённые обязанности. В частности, излагать их в законной форме.
  2. Подобные ограничения указаны в ГК РФ в ст. 152, которая декларирует право гражданина защищать свою репутацию и авторитет.
  3. Исковые заявления в судебные инстанции по вопросу распространения клеветнических сведений могут подавать и физические лица, и юридические, поскольку опорочить можно и престиж какой-либо фирмы, организации.
  4. Защита интересов несовершеннолетних находится в руках тех, кто их в данный момент опекает.
  5. Восстановить доброе имя можно и после смерти человека, поскольку его гибель не предполагает того, что он лишается этого права.
  6. Требовать защиты своей чести человек может даже в случае, когда клеветать на него пытаются анонимно.
  7. В судебном порядке гражданин также может потребовать опубликовать информацию, опровергающую клевету. При этом для пострадавшего от клеветы важным является тот факт, что суд в данном случае не должен требовать досудебного урегулирования конфликта.

Таким образом, защищая своё доброе имя вполне можно ссылаться на Постановление № 3 от 24 февраля 2005 года, в котором рассматривались вопросы защиты чести и достоинства.

Важно также внимательно относиться к тому, как будет сформулировано решение суда, поскольку именно там должно быть указано, каким именно способом должна быть опровергнута клевета.

Иные способы защиты

Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими. Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит.

Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Истец – физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред.

Вам помогла статья? ДаНет

Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей. Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами. В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение.

Рейтинг автора Автор статьи Прохорова Анна 15 лет юридического стажа. Практикующий юрист по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Написано статей 51

Защищаем свои права

Когда кто-то становится жертвой клеветы, появляется множество вопросов:

  1. Что делать?
  2. Куда писать заявление?
  3. Как составить подобное заявление?
  4. Что в нём указать?

На самом деле не всё так сложно.

Наказать своего обидчика можно путём обращения:

  • в полицию;
  • к прокурору;
  • сразу в судебные инстанции.

В любом случае обиженному несправедливыми обвинениями обязаны помочь. Для своей защиты необходимо написать соответствующее заявление, образец для которого примерно одинаков во всех трёх случаях.

В нём мы указываем:

  • кому обращено заявление (полицейский отдел, прокуратура, суд);
  • от кого оно (все необходимые сведения о себе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, прописка, адрес проживания, телефон для связи);
  • сведения об оскорбителе, если они имеются;
  • название заявления;
  • подробно излагаем ситуацию, приводя как можно больше фактов и доказательств;
  • в завершение указываем свои требования.

Самая сложная и самая важная часть в данном случае – это доказательная база. Особенно если заявление направляется в суд.

Суду, для того чтобы вынести свой вердикт, необходимо установить три факта:

  1. Преступление имело место.
  2. Сведения действительно опорочили имя истца.
  3. Информация на самом деле является ложной.

Пострадавшему необходимо доказать, что именно ответчик его оскорбил, что всё сказанное им неправда. Если хотя бы одно звено этой цепи выпадает, решение суда будет не в пользу потерпевшего. Иск будет не удовлетворён.

Для доказательства необходимо использовать всевозможные факты и способы. Самый верный из которых – это свидетельские показания. Также можно использовать аудиозаписи, печатные доказательства и так далее.

Сложнее будет потерпевшему, если клевету о нём распространили в социальных сетях посредством Интернета. Данный пункт никак не оговорён в законодательстве и поэтому полностью зависит от решения конкретного судьи. А судьи, как правило, обращают внимание на судебную практику, которая по этому вопросу весьма противоречива.

Срок давности для подачи искового заявления о привлечении к уголовной ответственности за клевету составляет 2 года с момента, когда сведения были распространены.

Об оскорблении и наказании за него

Оскорбление признаётся законодателем правонарушением только в случае, когда оно носит неприличный характер, содержит нецензурную брань, например. Это связано с тем, что оскорбительные речи в таком виде нарушают общественный порядок. Наказание за оскорбление не столь категорично, как за клеветничество.

В соответствии с КоАП оно предполагает:

  • штраф от1 до 3 тысяч российских рублей, если обвиняемый физическое лицо;
  • штраф от 10 до 30 тысяч, когда виновник – лицо должностное;
  • штраф от 50 до 100 тысяч, в случае если правонарушитель – юридическое лицо;
  • если оскорбление было публичным, размеры штрафа соответственно увеличиваются: от 3 до 5 тысяч с физического лица, от 30 до 50 – с должностного, от ста до 500 тысяч – с юридического;
  • штраф от 10 до 30 тысяч с должностного лица и от 30 до 50 с юридического, если они не приняли мер, чтобы оскорбление на публике предотвратить.

В данном случае все штрафы носят наименование административных.

Законодатель предусмотрел также два случая, когда за оскорбление может быть назначено Уголовное наказание. Эти ситуации рассмотрены в Уголовном кодексе РФ в нормах права под номерами 319 и 336.

В статье триста девятнадцатой УК РФ рассматривается случай оскорбления представителя власти, когда он выполняет свои прямые обязанности, находится на работе. Наказание за попытки оскорбить человека, который в конкретной ситуации представляет собой власть, предполагает штраф либо обязательный труд (работы, направленные на исправление нарушителя закона).

В статье триста тридцать шестой УК РФ рассматриваются случаи оскорбления военнослужащих друг другом в момент исполнения воинских обязанностей. Причём важно отметить, что законодатель предусмотрел наказание не только подчинённого за оскорбление начальства, но и начальства за оскорбление подчинённого. Подобные деяния караются отстранением от службы на определённый законодателем срок.

Что гласит закон?

В Уголовном кодексе Российской Федерации к данному виду правонарушения применимы две статьи: 319, — рассматривающая оскорбление госслужащего и 336, — отвечающая за аналогичные действия в адрес представителя вооруженных сил.

Оскорбление личности гражданского лица до 2012 г. также являлось преступлением уголовного характера, и квалифицировалось по статье 130 российского УК. В настоящее время 5.61 статья за оскорбление личности относится к гражданскому законодательству. В ней три части:

  • Первая характеризует непосредственное оскорбление;
  • Вторая — унижение на публике;
  • Третья поясняет, что бывает в случаях, когда меры во избежание нанесения публичной обиды не были приняты.

В законе не сказано точно, каковы ограничительные рамки преступления, как именно можно унизить человека. Однако общепринятые понятия все же есть. К ним относится деяния, связанные с оскорблением личности:

  • В устном виде;
  • Письменно;
  • Путем совершения какого-либо действия;
  • В виде цифровой или аудио/видеозаписи;
  • С помощью видеомонтажа;
  • С помощью кинематографа;
  • Путем применения компьютерных технологий;
  • Через социальные сети и пр.

Из истории

Еще со времен СССР и вплоть до 2012 г. действия связанные с непосредствнным оскорблением, за оскорбление на публике наказывались не так как сегодня. Лицо, обидевшее кого-либо, должно было:

  • Оплатить штраф, достигающий 40 000 рублей;
  • Оплатить штраф величиной от одной до трех зарплат;
  • Отдать долг государству в виде принутельных работы или же провести в тьрьме срок до одного года.

За оскорбление личности и клевету на публике виновному грозили:

  • Выплата штрафа размером до шести заработных плат;
  • Выплата штрафа в сумме 80000 рублей;
  • Обязательные работы или пребывание за решеткой на период до двух лет.

Гражданский кодекс

В соответствии с российским ГК, статьей 5.61, ч. 1 об оскорблении личности, наказание выглядит как административный штраф, для:

  • Гражданских лиц — в сумме 1000-3000 рублей;
  • Должностных — в размере от 10000 до 30000 рублей;
  • Юридических — в сумме от 50000 до 100000 рублей;

За оскорбление личности и клевету на публике санкции более суровые. Тоже выписывается административный штраф, но размер намного больше:

  • Простые граждане будут обязаны заплатить в казну от 3000 до 5000 рублей;
  • Чиновники — от 30000 до 50000 рублей;
  • Юридические лица — от 100000 до 500000 рублей

В третьей части данной статьи штраф предусмотрен несколько иной:

  • Должностным лицам — в сумме от 10000 до 30000 рублей;
  • Юридическим — в сумме от 30000 до 50000 рублей.

За какое оскорбление полагается наказание уголовного характера?

Как уже было упомянуто ранее, оскорбление личности военнослужащего является уголовно наказуемым. 336 ст. российского УК применяется в случаях, когда один представитель вооруженных сил оскорбил другого, без учета возраста и звания. Наказание по статье может выглядеть как перевод в штрафной батальон на период от полугода до года.

Если говорить об угрозах и оскорблениях представителя власти, то к действиям обидчика применима уголовная статья 119 за оскорбление личности. Однако ее можно использовать только, если присутствуют следующие квалификационные характеристики:

  • Правонарушитель собирается убить жертву или нанести ей серьезную травму;
  • Угроза осуществления задуманного весьма реальна.

Куда обращаться?

Репутация очень важна для каждого представителя человеческого общества, не только для него самого, но и для остальных. Однако ее нередко портят, а окружающие не обращают на это внимание. Для того чтобы призвать обидчика к ответу, следует написать заявление в прокуратуру. По иску будет проведена проверка. Правонарушителю следует знать, что даже если наказание за клевету ему уже вменено, пострадавшая сторона может потребовать возмещение морального ущерба.