Защита при обвинении по ст. 226 УК РФ

Большой адвокатский опыт позволяет с уверенностью утверждать, что наиболее сложные уголовные дела связаны с совершением преступлений, напрямую затрагивающих общественную безопасность. Весь перечень преступлений такой направленности охватывается 24 главой Уголовного кодекса Российской Федерации. Стоит отметить, что любое уголовное дело в той или иной степени имеет свои нюансы, подводные камни и определенные сложности. В данном случае речь идет о таком преступлении, как хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого преступления устанавливается ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья, как и любая другая, содержит в себе ключевые понятия, о значении которых, с юридической точки зрения, необходимо иметь представление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 №5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под хищением главным образом следует понимать противоправное завладение указанными в ст. 226 предметами (огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства). При этом лицо при совершении хищения должно иметь намерение присвоить похищенное либо передать его другому лицу, либо распорядиться им иным образом.

Простой состав данного преступления наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

Однако уголовное законодательство устанавливает определенные признаки, прямым образом влияющие на квалификацию преступления:

1. Совершение хищения либо вымогательства ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а также материалов или оборудования, которые могут использоваться при создании оружия массового поражения. При наличии данного квалифицирующего признака уголовная ответственность будет устанавливаться в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с ограничением свободы на срок от 1 года.

2. В случае если хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств было совершено группой лиц по предварительному сговору; с использованием служебного положения; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия — уголовная ответственность будет устанавливаться в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

3. В случае, если вышеуказанные деяния были совершены организованной группой; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия — устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

Как правило, большинство уголовных дел с обвинением по ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, заканчиваются обвинительными приговорами. Однако большую роль в делах такого рода играет своевременность обращения за профессиональной юридической помощью. Чем раньше вы заручитесь правовой поддержкой квалифицированного адвоката по уголовным делам, тем больше у вас шансов отстоять свои законные права и интересы в судебном процессе.

Вот лишь некоторые примеры, чего удалось добиться по уголовным делам при защите по обвинению по ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • переквалификация преступления при обвинении в хищении предметов, указанных в ч.1 ст. 226 УК РФ группой лиц по предварительному сговору, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в хищении предметов, указанных в ч.1 ст. 226 УК РФ с использованием служебного положения, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в хищении предметов, указанных в ч.1 ст. 226 УК РФ с применением насилия, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в хищении предметов, указанных в ч.1 ст. 226 УК РФ совершенном организованной группой, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в хищении предметов, указанных в ч.2 ст. 226 УК РФ, в преступление меньшей степени тяжести
  • оправдательный приговор при обвинении в хищении огнестрельного оружия
  • оправдательный приговор при обвинении в хищении боеприпасов
  • оправдательный приговор при обвинении в хищении взрывчатых веществ и взрывных устройств
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в вымогательстве огнестрельного оружия
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в вымогательстве боеприпасов
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в вымогательстве взрывчатых веществ и взрывных устройств

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении по ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у сильного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории дел с пояснением норм уголовного законодательства
  • правовое заключение адвоката по вашей конкретной ситуации
  • разработка грамотной и действенной линии защиты для судебного процесса
  • изучение материалов уголовного дела на предмет процессуального соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • проверка доказательств на предмет их допустимости
  • обжалование действия органов предварительного следствия (в случае выявления нарушений)
  • подготовка обвиняемого к судебному заседанию
  • составление и подача ходатайств и заявлений
  • защита обвиняемого на всех стадиях уголовного преследования

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) организованной группой;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

в) утратил силу, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 226 УК РФ

1. Объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия (в том числе массового поражения), боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

2. Понятие предмета преступления: огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — раскрыто в коммент. к ст. 222, понятие комплектующих деталей к огнестрельному оружию — в коммент. к ст. 223, понятия ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, — в коммент. к ст. 225.

Декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, предусмотренная ст. 222, не применима к ст. 226 .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии ВС РФ от 25.10.2007 N 18-Д07-116 // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 27.02.2008 // БВС РФ. 2008. N 5.

3. Объективная сторона преступления выражается в хищении либо вымогательстве указанных предметов.

Хищение указанных в статье предметов может быть совершено различными способами: путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя (см. коммент. к ст. ст. 158 — 162).

Понятие вымогательства раскрыто в коммент. к ст. 163.

4. По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Вымогательство считается оконченным с момента выражения указанной в ст. 163 УК России угрозы.

5. Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

6. Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

7. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

8. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия.

9. Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не несет дополнительной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия.

10. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 226 и 222 Уголовного кодекса РФ (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

11. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом.

12. Понятия «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» (п. «а» ч. 3 и п. «а» ч. 4 комментируемой статьи) раскрыты в коммент. к ст. 35.

13. О понятии насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «г» ч. 3 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 161, а о понятии насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия (п. «б» ч. 4 комментируемой статьи) см. коммент. к ст. 162.

Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия или других предметов, сопряженное с убийством, помимо ч. 4 комментируемой статьи, должно быть квалифицировано по ст. 105 УК.

14. Хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 3 комментируемой статьи) следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).

15. Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по ч. 2 ст. 338 УК. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ч. 2 ст. 338 (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

16. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом.

В случае если по делу установлено, что умысел лиц при разбойном нападении был направлен на завладение деньгами и другим ценным имуществом потерпевших, при этом не было предварительной договоренности между нападавшими на хищение оружия и боеприпасов, которое совершил только один из нападавших (эксцесс исполнителя), ответственность остальных соучастников разбойного нападения по комментируемой статье исключается .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2004 N 707п04 // БВС РФ. 2006. N 1.

17. Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.